ANAYASA MAHKEMESİ’NDEN
BEM-BİR-SEN’İN SENDİKAL MÜCADELELERİNE
TAM DESTEK GELDİ…
ANAYASA MAHKEMESİ “DAYANIŞMA AİDATINA” SAHİP ÇIKTI…
MAHKEME BİREYSEL BİR BAŞVURUYA VERDİĞİ KARAR İLE
· SENDİKA ÜYESİ OLMAYAN YEREL YÖNETİM ÇALIŞANLARININ SDS’DEN FAYDALANMAK ÜZERE DAYANIŞMA AİDATI ÖDEMESİNİN “SENDİKAYA ÜYE OLMAMA ÖZGÜRLÜĞÜNÜ” İHLAL ETMEDİĞİNE KARAR VERDİ
· MAHKEMENİN BU KARARI SENDİKAL ÖRGÜTLENME MÜCADELESİNE VERİLEN DEĞERİ ORTAYA KOYMUŞ OLDU
· MAHKEME AYNI DAVADA VERDİĞİ BAŞKA BİR KARAR İLE DE, KANUN ÇIKMADAN ÖNCE YAPILAN SDS’LERİN DE ULUSLARARASI ANLAŞMALAR GEREĞİ TOPLU SÖZLEŞME NİTELİĞİNDE OLDUĞUNU KABUL ETTİ
· BU KARAR GEREĞİNCE BUNDAN BÖYLE SDS’LER ÜZERİNDEKİ “TOPLU SÖZLEŞME NİTELİĞİNDE DEĞİLDİR” İBARESİNİN DE KALKMIŞ OLMASI GEREKECEK
· ANAYASA MAHKEMESİ’NİN VERMİŞ OLDUĞU BU KARARLA YILLARDAN BERİ MÜCADELESİ VERİLEN SAYIŞTAY ZİMMETLERİ, RAKİP SENDİKA ŞİKÂYETLERİ, ALEYHTEKİ MAHKEME KARARLARI KARŞISINDA BEM-BİR-SEN’İN HAKLILIĞINI ORTAYA KOYMUŞ OLDU
Anayasa Mahkemesi, Fatih Belediyesi ile Bem-Bir-Sen arasında 2005-2006 yılları arasında imzalanan Sosyal Denge Sözleşmesi’nden faydalanamadığı gerekçesi ile iç hukuk yollarını tüketip, Mahkemeye bireysel başvuruda bulunan bir kamu çalışanının dayanışma aidatınayapmış olduğu itiraz ile sendikaya üye olmama hürriyetinin ihlal edildiğine ilişkin başvurusunu karara bağladı.
Yüksek Mahkeme’nin 2013/5447 sayılı ve 16.10 2014 tarihli kararı ile “Dayanışma Aidatı” alınmasını onayladı, SDS’ler de yer alan sendikaya üyelik şartını ise “Sendikaya Üye Olmama Hakkının” ihlali olarak görmedi.
Mahkeme aynı davada verdiği bir başka karar ile de kanundan önce yapılan Sosyal Denge Sözleşmeleri’ne dayanak kabul edilen uluslararası sözleşmelere atıfta bulundu ve Anayasa ile uluslararası sözleşmelere dayanılarak yapılan Sosyal Denge Sözleşmeleri’nin de “TOPLU SÖZLEŞME” olarak kabul edileceğini belirtti.
Mahkeme’nin bu kararı ile “Sosyal Denge Sözleşmeleri Toplu Sözleşme Hükmünde Değildir” ibaresinden doğan kafa karışıklığı giderilerek, SDS’lerin toplusözleşme hükmünde olacağı konusu netlik kazanmış oldu.
SDS’lerin yetkili sendika ve ilgili kurumlar arasında, sözleşme özgürlüğü kapsamında imzalandığı ve bu kapsamda yapılan yardımların hukuka uygun olduğu açıkça ortaya konulmuş oldu.
Mahkeme kararı ile sözleşmeyi imzalamış yetkili sendikaya üye olmayanlardan daha fazla “sözleşme/dayanışma aidatının” alınmasını öngören sözleşme maddelerinin, ölçülü olduğu ve sendikaya üye olmama özgürlüğüne aykırı olmadığı karara bağlandı.
BEM-BİR-SEN’İN YILLAR SÜREN MÜCADELELERİNİN HAKLILIĞI ORTAYA KONDU
Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu bu karar ile yıllardan beri mücadelesi verilen Sayıştay Zimmetleri, Rakip Sendika Şikâyetleri, Aleyhteki Mahkeme kararları karşısında Bem-Bir-Sen’in haklılığı ortaya konmuş oldu.
Mahkemenin kararı kamu sendikacılığı açısından mihenk taşı niteliğinde bir karar olarak nitelendirildi.
